Saltar al contenido
Locura Informática Digital

Usuario descubre que Moviendo el Mouse en Windows 95 el Sistema iba mas Rápido

Usuario descubre que Moviendo el Mouse en Windows 95 el Sistema iba mas Rápido

Agregar hardware nuevo o hacer overclocking son las formas principales de exprimir al máximo el rendimiento de tu PC, pero resulta que en los primeros días de la computación, todo lo que uno tenía que hacer para dar a su PC un mayor rendimiento era mover el cursor del mouse durante una instalación. ?

De acuerdo con un hilo que se está ejecutando en Stack Exchange , mover el cursor del mouse en Windows 95 efectivamente aceleró el rendimiento debido a una falla en la forma en que el sistema operativo genera eventos y el hecho de que muchas aplicaciones son impulsadas por eventos.

Como explica un usuario:

Las aplicaciones de Windows 95 a menudo usan E/S asíncronas, es decir, piden que se realice una operación de archivo como una copia y luego le dicen al sistema operativo que pueden ponerse en suspensión hasta que la operación finalice. Al dormir, permiten que se ejecuten otras aplicaciones, en lugar de perder el tiempo de CPU sin parar, preguntando si la operación del archivo se ha completado aún.

Por razones que no están del todo claras, pero probablemente debido a problemas de rendimiento en las máquinas de gama baja, Windows 95 tiende a agrupar los mensajes sobre la finalización de las E/S y no activa inmediatamente la aplicación para darles servicio. Sin embargo, activa la aplicación para que el usuario la ingrese, presumiblemente para que se sienta receptivo, y cuando la aplicación esté activa, también manejará cualquier mensaje de E/S pendiente.

Por lo tanto, mover el mouse hace que la aplicación procese los mensajes de E/S más rápido y se instale más rápido. El efecto fue bastante pronunciado; Las aplicaciones grandes que podrían tardar una hora en instalarse podrían reducirse a 15 minutos con la entrada adecuada del mouse.

En mi juventud, mantuve el cursor del mouse activo tanto como sea posible, y especialmente durante las instalaciones, simplemente porque no quería que el protector de pantalla activara y atascara los recursos del sistema. Claro, podría haber establecido el tiempo de espera más largo en el protector de pantalla, pero eso no viene al caso. Como resultado, mis acciones fueron realmente útiles, y no por la razón que pensaba. ?
►Relacionado: Desarrollador Lanza una Versión de Windows 95 que se ejecuta en Windows, Linux y macOS